2024_WINK_採点シート | 組込みシステム産業振興機構

WINK2024 採点シート

下記に採点投入いただきますようお願いします。

お名前

①チーム１「Keito」（滋賀大学）
問題を定義する1	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する1	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する1	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る1	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする1	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点1	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント1	①チーム１

② チーム2「ミラクシア新規ビジネス立ち上げチーム」（ミラクシアエッジテクノロジー株式会社）
問題を定義する2	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する2	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する2	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る2	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする2	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点2	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント2	② チーム２

③ チーム3(「Carson」（国立香川高等専門学校）)
問題を定義する3	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する3	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する3	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る3	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする3	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点3	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント3	③ チーム3

④ チーム4「京都産業大学・情報理工学部・平＃研」（京都産業大学）
問題を定義する4	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する4	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する4	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る4	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする4	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点4	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント4	④ チーム4

⑤ チーム5「ヨモギ餅」（株式会社DTSインサイト）
問題を定義する5	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する5	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する5	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る5	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする5	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点5	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント5	⑤ チーム5

⑥ チーム6「Inoree HATO」（高橋浄久氏）
問題を定義する6	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する6	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する6	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る6	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする6	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点6	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント6	⑥ チーム6

⑦ チーム7「チーム絶縁体」（奈良先端科学技術大学院大学、他）
問題を定義する7	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する7	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する7	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立てる7	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする7	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点7	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント7	⑦チーム７

⑧ チーム8「デジグリ」（日本車輌製株式会社）
問題を定義する8	サービスの提案を行う前提や想定ケースが定義されているか 1 2 3 4 5
価値を提案する8	問題・想定ケースに資する適切な価値が提案されているか 1 2 3 4 5
アイディアを創出する8	ユニークかつ実現可能なアイデアが示されているか(アイデア賞) 1 2 3 4 5
実現方法を組立る8	アイデアを実現するシステムや仕組みが示されているか(技術賞) 1 2 3 4 5
事業をデザインする8	総合的にみてサービス化の実現性が高いか(優勝) 1 2 3 4 5
事業デザイン加点8	フィールド検証、デモ検証に取り組んでおり、効果や難易度を加味して評価に値するか(優勝) 0 1
コメント8	⑧チーム8

ページトップ